Je me souvient avoir lu quelque part que les personnes férus de jeu de hasard tel que la roulette le lotos ect... jouaient beaucoup moins bien que le débutant
Je ne pense pas car :
- Soit les mathématiciens ont raison : Méthodes et systèmes sont inefficaces et tout le monde est au même tarif (-2.7% des enjeux à la roulette). Il ne peut donc exister de bon ou de mauvais joueur de roulette !
- Soit ils ont tort ou ils ne connaissent pas tout dans ce domaine ; Dans ce cas si MM. les systémiers gagnent, jouons comme eux et s'ils perdent jouons contre leurs déductions. Problème réglé !
Ceci posé, il nous reste à définir la fameuse "chance du débutant" même s'il s'agit plus d'une superstition que d'autre chose. Il semble que la nature humaine soit ainsi faite qu'elle retienne parmi 10 évènements se fondant dans la masse (les fameux -2.7%) un seul qui sorte de l'ordinaire (débutant, veinard ou autre "cocu") et le prenne en exemple, tandis que les 9 fauchés "ordinaires" sortent par la porte de service de la mémoire.
Un célèbre vendeur de systèmes outre-atlantique basait - et base toujours à ma connaissance - le succès de son fonds de commerce sur cette affirmation : Vous pouvez recréer le phénomène de chance du débutant en changeant de système tous les deux mois environ, chaque nouvelle méthode fonctionnant bien durant cette période puis commençant à décliner avant de ne plus fonctionner du tout. Et ça marche (je veux dire la vente de "la méthode du mois") ! Le vendeur de "systèmes en 2 lignes" - oublie de notifier que, même si ce principe se basait sur une toute petite part de vérité, le prix d'achat cumulé de ses systèmes très provisoires viendrait peser lourdement sur le bilan final. Notez que si ses affaires périclitent, il pourra toujours modifier ses futurs systèmes en méthodes en une seule ligne (réduction des couts) et valables 1 mois uniquement (augmentation des ventes brutes).
Celui qui voit de qui je veux parler gagne un codage de système (en deux lignes) gratuit sous roulette xtreme. Tout travail supplémentaire sera facturé séparément à partir de la 3ème ligne de code.
H
Oups double post
Sinon tu fais des réductions si on t'en prend plusieurs des lignes de code ?
Pour ma part je crois que la réduction du nombres de coups jouer en divisant sont capital proportionnellement à ce nombre permet d'augmenter ces chances de sortir avec un bénéfice , du court terme en quelque sorte.
Pour ce qui est des systèmes je trouve que c'est assez problématique , en effet tous ces systèmes et méthodes ce basent sur les tirages passés or le bon sens me fait penser que les tirages sont indépendants et que c'est nous qui inconsciemment donnons de l'ordre et du sens à l'aléatoire.
Le fait de noter les numéros au fur et à mesure des tirages pour déduire la suite à venir ne fait il pas parti d'un rituel renforçant le joueur dans des croyances un peut mystique ?
Oui car grâce à un calcul plus ou moins savant le joueur prédit en quelque sorte l'avenir comme pourrais le faire un astrologue avec les étoiles , un médium avec des cartes.
C'est vrais aussi qu'au vue des résultats obtenus par certain systèmes comme oméga par exemple on peut ce dire qu'il y a finalement peut être une solution et que notre compréhension du hasard peut s'améliorer
"Sinon tu fais des réductions si on t'en prend plusieurs des lignes de code ?
Pour ma part je crois que la réduction du nombres de coups jouer en divisant sont capital proportionnellement à ce nombre permet d'augmenter ces chances de sortir avec un bénéfice , du court terme en quelque sorte."
[url]ET L'AGE DU CAPITAINE ???[/url]
CASINOMATIC EST UNE EXCELLENTE méthode ! Si vous jouez sur INTERNET , c'est le casino en ligne que vous devez critiquer ! trop facile ! Utilisez la méthode sur un casino terrestre , vous verrez !
De plus la méthode que vous indiquez être , celle de casinomatic (1.11.21.31.ETC ...) n'a rien à voir ! vous mélangez toutes les méthodes bidons que vous attribuez à CASINOMATIC !! POURQUOI ??
vous mélangez toutes les méthodes bidons que vous attribuez à CASINOMATIC !! POURQUOI ??
Car vendre la méthode qui pourrait te permettre de "renverser la vapeur" reviendrait à scier la branche sur laquelle tu es assis
sam
vous mélangez toutes les méthodes bidons que vous attribuez à CASINOMATIC !! POURQUOI ??
bah bah bah pour que mon pote Partouche ne soit pas ruiné pardi ! bah bah bah !
http://www.boursorama.com/cours.phtml?s ... &vue=histo
Oui on à compris casinomatic c'est la bombe une vrais méthode de vrais pro on arréte toutes nos recherches sur la roulette et on vas acheter la fameuse de CASINOMATRIC.
Rassures toi , il l'a vend suffisamment chère ,pour que seuls les vrais joueurs l'achètent ! son site date de 2004 il me semble , et elle se vend toujours ! A côté des méthodes qui foisonnent sur internet à bas prix et inefficaces ! les arnaques sont plutot dans les "numéros "fétiches" , "associés" , "pivots" ,le "rouge et le noir " (autant dire , pile ou face ) !!.... et autres balivernes pour appâter les débutants qui se font piéger !!! Cherche ! cherche ! lui , il a trouvé !!
ah bon , et acoussur avec laquelle je peux verifier tes resultats, tu l as laissé tomber avec tout ce que tu gagnais
bizarre que lorsqu on te parle de verifier ton honneteté tu changes de sujet...
ou de mensonge 
J'ai pas mal gagné avec accoussur il y a quelques années ( elle date cette méthode!!!) je ne joue qu' avec casinomatic nettement plus efficace ! par contre toi tu n'en parles (pas puisque tu ne la connait pas) ,et tu fais des déductions gratuites !
tu as raconté des salades avec acoussur , il suffit de reprendre tes posts. enfin ma proposition tient toujours
menteur d un jour , menteur ........
Je te laisse faire la rime
Rassures toi , il l'a vend suffisamment chère ,pour que seuls les vrais joueurs l'achètent !
Oui oui bien sur, j'ai eu connaissance de personne qui faisait la même chose aussi, je peux te donner l'adresse mail en mp si tu veux.
Cet argument est à moitié valable mais je t'en prie, je repars neutre, je t'écoute !
sam
oui dailleurs tevilsam a raison
ne soyons pas sectaires
donc sur acoussur (avec un seul "c",à moins que tu ne parles que d' une imitation ) tu jouais quoi?
3152 ?
3144 ?
3344 ?
4244 ?
4332 ?
3154 ?
3144 ?
3134 ?
4344 ?
4153 ?
4144 ?
3141 ?
3343 ?
3153 ?
4142 ?
3354 ?
3154 ?
A denicheurarnak.
Pourquoi fais tu de la publicité pour une méthode de roulette ?
Tu trouve qu'elle gagne et que l'idée est bonne alors partage avec les membres.
Maintenant tu vas dire que tu l'a achetée car toi tu est un vrais joueur et bien joue.
Autrement je ne comprend pas trop le but de tes interventions.
de quelle région es-tu Denicheur ?
je n'incite personne à acheter casinomatic , j'en ai surtout assez de lire des contre-vérités et les avis de ceux qui ne la connaissent pas et qui en parlent négativement (partant du principe que toutes les méthodes sont des arnaques) et ils englobent celle ci dans le lot des arnaques hélas fréquentes !
je ne sais toujours pas , dans quel but !!
Mes interventions sur ce forum étaient ,simplement ,de mettre en garde sur l'honneteté des casinos en ligne et des tests , faits à partir de ces nombres "faussement" aléatoires sensés "reproduire la vraie roulette" !
Et ceux qui ont "perdus" jusqu'à 100 pièces et plus ,et qui ont "acheté" soit disant la méthode,racontent n'importe quoi et s'ils se sont fait arnaqués ce n'est pas par la méthode elle même ,mais par ces casinos maffieux , en risquant leurs sous , en ligne !
Rien ne t'empêche de tester toi même ,au moins tu sauras ce qu'il en est réellement !
Tu penses bien ,qu'avant de l'acheter , je l'ai téstée plusieurs fois avant de me décider !
on ne te demande pas un post de baltringue, mais de lire et repondre aux questions que l on te pose
on ne te demande pas un post de baltringue, mais de lire et repondre aux questions que l on te pose
Rien ne t'empêche de tester toi même ,au moins tu sauras ce qu'il en est réellement !
Tu penses bien ,qu'avant de l'acheter , je l'ai téstée plusieurs fois avant de me décider !
J'ai un contact de ce forum qui à vécu cette formidable histoire, 1 000€ au final (si il n'a pas exagéré) après avoir fait un test par téléphone qui ne prouvait strictement rien. Je fais la même si tu veux et moi je ne prends rien .
Il faut arrêter 5 minutes sans déconner, que les "blazés" partagent ce système (et non méthode) je prendrais de mon temps pour vous prouver que ça ne vaut rien au long terme et que de le considérer comme méthode ne changera pas le résultat. Je ne suis pas là à dire que rien ne marche mais sur ces sujets là c'est du déjà vu ---> perte de temps.
Merci,
sam
Bonjour, au départ je pensais en effet que les personnes qui ont échoué avec Casinomatic ont échoué car ils avaient un handicap de 1000/1500/3000 euros à refaire et donc flambaient pour le récupérer et finalement perdaient tout. Mais après avoir vu et testé, j' ai plus souvent gagné que perdu...Néanmoins si vous tombez sur un croupier qui ne fait que des répétitions, il vous plumera. A chaque fois que j' ai perdu,c' est parce qu'au départ je suivais à la lettre les consignes et je jouais 10 voire plus de 10 numéros ce qui à mon avis est à éviter. Maintenant si j' avais du payer, j' aurai été dégouté je pense cependant dans sa méthode , il y a de l' idée et on voit quand même que ce monsieur est expérimenté, après l' avoir défendu et après avoir dit du bien de lui à plusieurs personnes ici , je n' ai pas peur de changer d' avis et de dire que les personnes investissant de telles sommes dans une méthode doivent se méfier car si on me donnait des 1000/1500/3000 euros qui représenteront ma future bankroll, ça ne ferait pas mal de les perdre...il joue sans stress mais les acheteurs qui jouent avec un handicap à refaire c' est autre chose.
Après avoir parlé un moment avec ce monsieur que je respecte quand même...dénicheur cette phrase ",racontent n'importe quoi et s'ils se sont fait arnaqués ce n'est pas par la méthode elle même ,mais par ces casinos maffieux , en risquant leurs sous , en ligne !" "ces casinos maffieux" pour être précis, je peux te dire qu' on croirait que c' est Jean Claude lui même qui parle...
Pour conclure il a dit quelque chose qui reste vrai, il vaut mieux travailler une méthode pour la rendre plus efficace que de chercher la méthode miracle...et j' admets que dans sa méthode, il y a de l' idée maintenant qu' elle vaut 1000/2000/3000 euros là je dis non...
